.
.
.
.
.
(voor vergroting klik op plaatje).
Zie plaatje benen: Ik weet nog niet welke bar ik in de Amsterdamse Reguliersdwarsstraat ga bezoeken, maar ik missta er niet met een panty aan één been. Jammer dat ze geen netpanty hadden.
Kortom ik blijk al twee weken een trombosebeen te hebben (van voet tot onder de knie). Dat is wel weer jammer. Dacht zelf dat het gewoon vocht was, dat wel weer weg zou trekken. Helaas dus niet!
Nu mag Liesbeth me elke dag even een injectie geven, pilletjes erbij, panty voor dag en nacht en regelmatig naar de trombosedienst. Jammer dat ik er twee weken mee heb "doorgelopen". waardoor het stolsel in het bloedvat en kleppen in de aders "taaier" is geworden en moeilijker is weg te krijgen. Van dóórlopen kun je eigenlijk niet spreken, want na tien meter kun je al niet meer staan van de pijn. NB: ik had het kunnen weten omdat mijn moeder vroeger zelf vaatproblemen had met dezelfde verschijnselen. Gewoon stom om niet eerder even contact op te nemen met het ziekenhuis. Ook omdat je blik helemaal gericht is op vocht in voet/been. Dat kwam regelmatig voor direct na de chemo.
Gelukkig dat ik even kan stoppen met de chemo, want chemo en trombosemedicijnen zijn niet elkaars beste vrienden.
Zie plaatje uitslag PET/CT scan:
De vertaling in begrijpelijk Nederlands zet ik hieronder in blauwe tekst.
De uitslag van de PET/CT scan was gelukkig weer goed!
Vandaag met de oncloloog besloten om geen 6e chemokuur te doen (eerst op mijn eigen/Liesbeths verzoek), maar de oncoloog vond het zelf ook een goed idee. (Dit hadden we met de oncoloog al besloten aan de hand van de goede uitslag van de PET/CT scan na de 3e chemo).
Een 6e kuur zou je een beetje kunnen vergelijken met meppen op een berg dode mieren (de kankercellen) waar er misschien nog één in leeft, en waar je hoeveel meppen ook op geeft deze ene niet te pakken krijgt en verder sla je alles stuk aan goede cellen, die ook in die berg zitten.
Wel heb ik binnenkort een afspraak in het AVL om van een andere arts ook eens zijn opinie te horen. Misschien dat hij iets nieuws kan vertellen. Een second opion is een beetje groot woord, maar ik wil ook even de mening van een arts horen uit een ziekenhuis, waar ze alleen maar kanker behandelen.
Hoe nu verder....... Dat weet ik ook niet precies. Eerst een afspraak met AVL. Dan weer terug naar mijn eigen oncoloog en bespreken wanneer we een controle doen.
Voel me nu (een week na de chemokuur) redelijk (met al de bijwerkingen er bij), lig niet de hele dag van vermoeidheid meer op de bank of in bed. Kan een stukje lopen en even een boodschapje doen. Daarna voel je meteen dat je snel vermoeid bent en plof je toch weer even op bank of zo (zelfs even een middagslaapje). Maar alles beter dan de hele dag niets kunnen doen van ellende.
Vertaling PET/CT scan: (CT scan volgt later. Gaat over hoe het er bij staat met de organen).
PET:
Geen onderscheidbare FDG-aviditeit meer van de eerdere ophoping in de lymfen rechts in de hals, rondom het sleutelbeen of langs de luchtpijp. Geringe verhoogde FDG-opname ter plaatse van de longen zonder opeenhoping in de lymfen op de CT ter plaatse, DD reactief. Natuurlijke opname van het radioactieve middel ter plaatse van de slokdarm en de slokdarm-hart overgang, alsmede de maagwand. De bron van de FDG-stapeling links langs de middellijn in de onderbuik is activiteitsstapeling in de linkerurinebuis (natuurlijke oorzaak). Conform voorgaande scan is er geen FDG-aviditeit van de skeletbeschadigingen. Wel is er een nieuwe afwijking laag op de rug links, ter plaatse van de huid/onderhuid. Voorts wordt er zijdelings van de grote botpunt in het bovenbeen beiderzijds een ietwat hoge stapeling gezien (slijmbeursontsteking, spieractiviteit).
.
Conclusie:
.
Geen FDG-aviditeit meer van lymfklieren in hals, rondom het sleutelbeen of langs de luchtpijp. Wederom geen zichtbare skeletuitzaaiingen op de PET-scan. Behoudens de nieuwe afwijking laag op de rug geen bijzonderheden.
Geen onderscheidbare FDG-aviditeit meer van de eerdere ophoping in de lymfen rechts in de hals, rondom het sleutelbeen of langs de luchtpijp. Geringe verhoogde FDG-opname ter plaatse van de longen zonder opeenhoping in de lymfen op de CT ter plaatse, DD reactief. Natuurlijke opname van het radioactieve middel ter plaatse van de slokdarm en de slokdarm-hart overgang, alsmede de maagwand. De bron van de FDG-stapeling links langs de middellijn in de onderbuik is activiteitsstapeling in de linkerurinebuis (natuurlijke oorzaak). Conform voorgaande scan is er geen FDG-aviditeit van de skeletbeschadigingen. Wel is er een nieuwe afwijking laag op de rug links, ter plaatse van de huid/onderhuid. Voorts wordt er zijdelings van de grote botpunt in het bovenbeen beiderzijds een ietwat hoge stapeling gezien (slijmbeursontsteking, spieractiviteit).
.
Conclusie:
.
Geen FDG-aviditeit meer van lymfklieren in hals, rondom het sleutelbeen of langs de luchtpijp. Wederom geen zichtbare skeletuitzaaiingen op de PET-scan. Behoudens de nieuwe afwijking laag op de rug geen bijzonderheden.
.
Dus wat is nu de stand van zaken? Veel uitzaaiingen voor een heel groot deel teruggedrongen of weg op de PET scan (PET scan ziet niet alles, de micro metastasen zijn niet te zien, die zijn, zoals het woord al zegt, micro).
Op dit moment is dit dus het gegeven!!! En voor de rest is het afwachten tot het weer gaat groeien. Wanneer dat gebeurt??????................................................... Niemand weet het. Volgens de statieken binnen nu en een jaar. Maar er bestaan nog steeds uitzonderingen op de regel en daar ga ik voor. Ik volg hier mijn eigen weg in. Ik vertel er niet te veel over! (Denk niet aan een gebedsgenezer en het drinken van petroleum e.d.) Zie de video maar van begin tot eind. Na reguliere geneeskunde zijn er weinig opties over.
.
I.z. afwijking laag op de rug links: deze plek heb ik aan de oncoloog laten zien. Daar zit een ontsteking/puist (de chemo/afvalstoffen willen op alle manieren het lichaam uit o.a. via de urine, ontlasting, zweet (zweet ruikt naar chemo, fijn he!) en door de huid, dat dan weer ontstekingen geeft. Meestal klein, maar ook wel eens wat groter).